Chen-Hui Jen, Composer

關於音樂的文章出版品，有毒的其實不少。

現在是出版氾濫的時代，誰都可以寫書，無論內容如何，再加上精美漂亮的包裝。但真正嚴肅、值得推薦的音樂類中文好書卻寥寥無幾。

首先是翻譯專有名詞的問題，在使用或引用上必須確實了解原文涵意，尤其是理論性的文章，比如分析、思想、美學之類的：或者歷史性的敘述，須注重相關的考據而非像寫童話故事般地天馬行空。

其次便是文法，行文最忌贅字、詞不達意。在英文中經常以”he”開頭作為對某人事蹟敘述之主詞，然而中文裡若每句都來個「他….」，便顯得粗鄙不堪。質勝文則野，文勝質則史，倘若兩者皆沒有，倒不如直接買原文書來讀。相信許多教授都這樣告誡學生們。

要談寫音樂文章中之文筆，最要不得的便是寫「感覺」與毫無根據之象徵，以及使用過多主觀、情緒化之形容詞。若是賞析評論，此舉必會誤導讀者聆聽之方向，並 賦予音樂過多被渲染後、不真實的認知；若是理論分析，則有失客觀、毫無重點及立場可言，即為名副其實的毒文。這類文章之閱讀有損無益。

做學問不應參雜過多個人好惡之因素。這並不代表分享不重要，基本上音樂是分享的，無論是演奏或者創作，然而站在做學問的立場，這樣的分享應該客觀且明晰，而非將自己所知所想一股腦兒丟出來。最起碼要請大家吃的不能是一簍未經篩選的爛蘋果，或是一盤未經處理的生魚片。

人人都該學作曲，無論演奏者也好、指揮也罷、音樂學更需要，因為倘若不能站在作曲家的角度以同理心思考，便無法寫出具說服力的文章，或者做出正確貼切的詮釋。當然每個人本就有自己的風格，但個人風格並不能成為毒害音樂界的藉口。

毒文少寫，毒事少為。